|
Czy nie jest niemozliwym zyc na Marsie dopóki nie bedziemy wszyscy obrzydliwie bogaci?
11-15-01
Na pewno ludzie na Marsie beda „obrzydliwie” bogaci. Nawet jesli Mars posiada 1% zasobów takich jak na Ziemi, beda one podzielone na mniejsza liczbe ludzi niz tu na Ziemi. Jesli populacja Marsa wynosilaby, powiedzmy, 1 milion, wciaz kazdy z nich mialby dostep do 100 razy liczniejszych zasobów naturalnych w porównaniu do, powiedzmy, dziesieciu miliardów dzielacych sie zasobami ziemskimi w niedalekiej przyszlosci na Ziemi. Ponadto, poprzez mniejsze pole grawitacyjne wokól Marsa, planeta ta mialaby o wiele lepszy dostep do nieopisanych ilosci zasobów w pasie asteroidów. Nie tylko „Marsjanie” byliby „obrzydliwie bogaci”, lecz równiez dostanie sie na Marsa bedzie o wiele tansze. Loty na Ksiezyc byly stworzone przy udziale bardzo prymitywnej elektroniki. Dzis mamy uklady scalone, symulacje komputerowe i roboty przemyslowe. Jedynym powodem dla którego podróze kosmiczne sa tak drogie to fakt nieumiejetnych decyzji NASA o budowach niepotrzebnie skomplikowanych programach samolotu kosmicznego. Wyobrazmy sobie, ze samoloty bylyby skonstruowane aby ladowac na autostradach czy torach kolejowych, loty bylyby niemozliwie drogie. Samoloty sa skonstruowane aby latac w powietrzu, a rakiety aby wynosic rzeczy w przestrzen kosmiczna, a kapsuly skonstruowano aby sprowadzac je z powrotem na ziemie. Kluczem do taniego wchodzenia na orbite jest duzy silnik rakietowy jak Saturn V, który, bedac wystrzeliwany czesto, winien byc produkowany masowo, majac ponownie nadajace sie do uzytku komponenty. W koncu, nawet jesli koszty transportu pozostana wysokie przez jakis czas i ludnosc marsjanska poczatkowo nie bedzie obrzydliwie bogata, gdy osoba dotrze na Marsa, pozostawanie tam nie bedzie przerazajaco kosztowne. Ludzie, którzy urodza sie na Marsie stworza tani sposób na zaludnienie planety i ludzie ci, podbijajac ten nowy swiat, stworza wyjatkowy i dochodowy wklad dla ludzkosci poprzez ich kulture, pomyslowosc i idee.
|
|
|
|
|
